Ну вот, свершилось. Очередной форумский дурачок порадовал меня своими глупостями мыслями, да так, что, думаю, вдохновения теперь надолго хватит. От счастья решила закончить сочинение на тему "Обитатели форумов". Сегодня достанется мужчинам, ага. Прежде всего хочу сделать два замечания касаемо категорий форумчан-мужчин - во-первых, основная их масса невпример адекватней женского населения ресурсов, и во-вторых, несравнимо более любима мною. Поэтому часть вторая наверняка получится скучнее части первой. Итак, поехали.

1. Умники. Мужчины, искренне уверенные, что их словами глаголет истина, их мнение будоражит умы общественности, их философские вопросы заставляют задуматься людские массы, а видные политики и общественные деятели рвут на себе волосы, услышав только краем уха их неодобрительные отзывы о своей персоне - вот юзер-умник в гипертрофированном варианте. В обычном же своем проявлении умник - это мужчина, наивно полагающий, что в споре он сможет переломить убеждения оппозиционера, склонив его на свою сторону, и разбить в пух и прах его аргументы своими недюжинной силы логическими выкладками. Такой человек может иметь любую точку зрения - от общепризнанно верной до смело-оригинальной - его отличают прежде всего не позиции по обсуждаемым вопросам, а святая вера в то, что для кого-то кроме него самого эти позиции имеют значимость. На форумах умников большинство - кучкуются в темах с серьзными названиями, после первых же пар страниц замусоривая их своими грандиозными логическими ходами с привлечением цитат информагенств и видных умных дядей. На моей памяти еще ни разу умники не сошлись во взглядах после многостраничных  мозголомающих баталий. Поэтому конечный смысл подобной форумской деятельности мне доконца неясен. Наверно, дядям-умникам просто скучно в обычной жизни из-за нехватки душещипательного интеллектуального общения с кем-то умнее табуретки. Поэтому они привязаны к форумским обсуждениям и участвуют в них довольно долго - пока не пресытятся. Справедливости ради отмечу, что некоторые умники все-таки потенциально могут оказать влияние на реальное положение дел в отдельно взятой сфере или даже в целом отдельно взятом государстве, но таких - единицы, и вследствие большой занятости они бывают на форумах только налетами. Поэтому из числа завсегдатаев их можно сразу исключить.

1) Политики. Точне сказать - умники в политике. Все остальные сферы их мало интересуют, хоть они и не брезгуют снисходить порой до оффтопных разделов, делая при этом чрезвычайно важную мину, мол, смотрите все, профэссор пришел. К этой категории я не могу относиться объективно - очень уж люблю ее представителей. Они парадоксально противоречивы в своих мышлениях и действиях - например, могут три месяца обсуждать программы кандидатов на выборы, агитировать, призывать, обличать и спорить об их нужности народу, а потом - бац - и прийти на выборы для того, чтобы испортить бюллетень для голосования. Или, например, писать слезовышибательные статьи про жизнь в иностранном государстве, да так, что любой нобелевский лауреат по литературе скукожился бы от зависти к богатству слога, а потом вдруг - бац - и иммигрировать в это иностранное государство по доброй воле. Большинство "политиков" потрясающе непоследовательны и нелогичны; делают одно, но думают совсем другое, при этом очаровательно печально вздыхая - мол, жизнь заставила. Впрочем, на форумах как-то не очень принято распространяться о частной жизни юзеров-политиков, потому как теория в их изложении звучит куда интереснее, нежели прозаичная практика. Как и подобает истинным умникам, дяди-политики свято верят, что их мнение важно и кого-то кроме их форумского окружения интересует, а их способ решения глобальных проблем в один день спасет вселенную.
2) Философы. Это тоже умники, гуманитарное образование которых не дает им участвовать в полной мере в большинстве тем, связанных с политикой и экономикой - им банально не хватает понятийной базы и способности к стратегической аналитике - ну не учат этому в консерваториях и семинариях. Поэтому дяди-гуманитарии, жаждующие высокоинтеллектуального общения, предпочитают кучковаться в темах, связанных с историей, философией, религией, эзотерикой или литературой. Их посты отличают прежде всего пространность изложения, ибо времени и количества букв для написания постов философы явно не экономят, а также только им присущий слог. Читая околонаучный труд какого-либо юзера-философа можно угадать автора даже не глядя на никнейм. Правда, философы с неменьшей охотой участвуют и в других сферах форумской жизни - в оффтоп ли или в политику их занесет  - местные завсегдатаи принимают их сдержанно-приветливо. Как, бывает, принимают далеких родственников - с теплом и сквозинкой пренебрежения.
3) Крикуны. Подробно описывать не буду, ибо противно. Уверена, что читатель сам без труда сможет привести несколько подобных экземпляров. Дать подсказку? Ну вот представьте себе глупую бабу с непрекращающимся ПМС (предменструальным синдромом) в мужском теле... Уверена, что после четкого представления оной ассоциации со знакомыми юзерами попрут толпой.